Zaváděcí tyč
Se změnou přístupu k ochraně před bleskem, kdy se hromosvodáři a projektanti přestali urputně držet nesmyslných výkladů normy, vyvstává i spousta otázek. Aby se každý rozhodl správně, je třeba na ně dostat odpověď.
Velmi často se setkáváte s používáním zaváděcích tyčí, místo léta používaného ochranného úhelníku, nebo trubky.
Jak má takováto tyč být vysoká, z jakého materiálu a kam se umísťuje zkušební svorka ?
Tato výška není nikde přesně určena, pouze v části ČSN EN 62305-3 Ed.1. je jako vhodná výška u obrázku E.23d 1,5 m, což koresponduje s umístěním výšky zkušební svorky.
Osobně jako optimální výšku vidím umísťování v rozmezí 1-2 m. Více o Zkušebkách zde:
http://www.kniska.eu/kniska/100let/zkusebka?searchterm=zku%C5%A1e
Musí se zaváděcí tyče přichytávat do zdi?
Ano, na to jsou podpěry http://www.dehn.de/cgi-bin/pdbWWW/extpublicpdb.cgi?ikatpreviewue:1000104:a:pdf::eb:::::a:
Naopak je nějaká minimální hloubka ve které má být tyč uložena?
Ne.
Využívá se zaváděcí tyč zároveň i jako zemnicí tyč?
Ne.
Hloubka zavedení je závislá na hloubce uložení zemniče, zaváděcí tyč je pouze mechanicky odolným spojem mezi svodem a zemnící soustavou.
Může být měď v zemi? (např. měděná zaváděcí tyč)
Může, ale budou Vás nenávidět všichni sousedi v okolí co jim to sežere jejich pozink.
Na stránkách kniska.eu byla jedna animace "08.1 Domek", kde jsem viděl spodní část okapu připojenou ke svodu hromosvodu kousek nad zkušební svorkou. Proč se toto dělá, když je svod již připojen okapovou svorkou výše. Je to nutné?
Samozřejmě, jinak by vznikl slepý svod.
Evidentně jsou pokrývači rychlejší než hromosvodáři.
Tak tento svod je ochráněn co to jde.
V Chorvatsku se podle staré jugoslávské normy používal pro jímací soustavu pásek, který i přes to, že je robustní chránili.
Občas zůstává rozum stát nad tím, kdo všechno může v našem státě realizovat ochranu před bleskem.
Na rodinných domech kde nehrozí poškození svodu, je možné vývody uzemnění realizovat takto.
Zaváděcí tyč u okapu